עובד מחסן נפצע ברגלו משער ברזל ותבע פיצויים ממעסיקיו

התביעה כנגד המעסיקה הוגשה לראשונה ב-2007, אך נחמקה מאחר והתובע היה אסיר, ולכן לא הגיש חוות דעת רפואית. ב-2013 התובע הגיש את התביעה בשנית בטענה כי מאחר והיה אסיר, התביעה לא התיישנה.

הנתבעת טענה כי לא רק שהתביעה התיישנה, אלא שהתובע לא הוכיח את התרחשות אותה תאונת עבודה מלכתחילה, מאחר ולא זימן עדים. בנוסף, טענה כי התובע יכל להימנע מפגיעת השער אם היה זז מעט בעת ההתרחשות.

שופט השלום ירון בשן מבית משפט השלום בתל-אביב יפו, מציין בפסק הדין (ת"א 2435-07-13 דכה נ' קווים מערכות תחבורה בע"מ ואח' מה-19 למאי 2015) ש"טענות אלו אינן משכנעות והן מבוססות על פרשנות דווקנית ומדויקת עד אבסורד של תיאור מילולי שניתן לאירוע בבית המשפט. התובע סיפר על מימדי השער הנוסע על מסילה, על כך שסגר אותו, הבחין שהשער כנראה יצא מהמסילה והוא נופל. הוא קפץ כדי לברוח מהשער והשער "תפס" את גב כף הרגל שלו". בנוסף, טענות התובע תואמות למסמכים הרפואיים. 

פסיקת השופט קבעה על כי על המעסיק קיימת חובת הזהירות וכי עליו לספק למועסק מקום עבודה בטוח. מעבר לכך, נקבע כי התובע חזר למוטב לאחר שהשתחרר מהכלא. לכן, פסק לו השופט בשן פיצויים.

חישוב הפיצויים  

• הפסדי שכר לעבר 42,146: ש"ח
• הפסדי השתכרות לעתיד: 60,000 ש"ח
• פיצויים בגין כאב וסבל: 30,000 ש"ח
• עזרת צד ג' והוצאות רפואיות בעבר ובעתיד: 5,000 ש"ח
• סך הכל: 137,146 ש"ח
• ניכוי תגמולי המוסד לביטוח לאומי: 58,211 ש"ח
• תוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד: 5,000 ש"ח
• הפיצוי ששילמו הנתבעות: 83,935 ש"ח

• לכתבה המלאה – פגיעה ברגל משער ברזל
• לקריאה נוספת על   תאונות עבודה
• למידע וייעוץ נוסף בנושא זכויות רפואיות התקשרו 5520* או צרו קשר עם חברת "זכותי"