הפועל עבר נפילה בעבודה, אך המעסיק ניסה לחמוק מהאחריות – בית המשפט דאג שזה לא יקרה

ב-2014 פועל בניין נפגע במקרה של נפילה בעבודה. הוא תבע את מעסיקו, שסירב לקחת אחריות על האירוע. ואולם, ביהמ"ש נחלץ לעזרת הפועל. 

הנפגע העיד בביהמ"ש כי התבקש ע"י מעסיקו להשתמש במכשיר קונגו לביצוע משימה מסוימת. הוא נעמד על מרפסת צרה והפעיל את המכשיר. הקונגו 'קפץ' והפילו מהמרפסת שבגובה שתי קומות. הפועל סבל משברים רבים. בביטוח הלאומי הכירו במקרה זה של נפילה בעבודה כתאונת עבודה, ונקבעה לפועל נכות בשיעור 19%. 

לטענת התובע, מעסיקו ביקש ממנו לעבוד כשהוא עומד במקום המסוכן, ולא סופקו לו אמצעי בטיחות. הנתבע טען שלא ביקש מהתובע לעמוד במקום מסוכן. לשיטתו, התובע פעל על דעת עצמו, ויכול היה לבצע את הפעולה מתוך המבנה מבלי לסכן את עצמו. 

השופטת קיבלה את טענות התובע לגבי כך שהורו לו לעבוד במקום מסוכן, והדגישה את המחסור בציוד בטיחותי ובהדרכת בטיחות טרם ביצוע העבודה. נקבע כי גם התובע אחראי במידה מסוימת לאירוע המדובר – נפילה בעבודה – אך פסקה לטובתו כרבע מיליון ש"ח.