מנהלת חנות נפצעה כאשר דלת החנות התנפצה ותקבל פיצויים ממתקין הדלת

בעקבות אותה תאונת עבודה, הגישה רוש תביעה לבית משפט השלום בקרית גת כנגד מעסיקתה, חברת הביטוח וספק הדלתות. לטענת הספק, הדלת הייתה עשויה מזכוכית מחוסמת בעלת תו תקן ולדידו הייתה יכולה להתנפץ רק כתוצאה מטריקה חזקה, ולא משימוש סביר.

סגן נשיאת בית המשפט,  השופט אור אדם הסביר בפסק דינו (ת"א 22743-10-11 רוש ואח' נ' ואופנה בע"מ ואח' מה-29 לינואר 2015) כי הוא מקבל את הסבר הספק, אך עם זאת דלת לא אמורה להתנפץ סתם כך. 

לרוב, נטיית בית המשפט היא להטיל את האחריות על המעביד, אך במקרה זה פסק השופט אדם כי לא התבצעה רשלנות בבחירת הספק, וכי מאחר שמדובר בדלת, לא היה על המעביד להדריך את העובדת על אופן שימוש, ולכן חובת האחריות לא חלה במקרה זה.

מאחר שהספק לא סיפק חוות דעת בנוגע לנסיבות בהן התנפצה הדלת ושהחליף אותה באופן מיידי ללא התרעמות, השופט אדם קבע כי כנראה שהדלת הותקנה באופן לא תקין. לכן, נקבע כי הספק יפצה את התובעת.

חישוב הפיצויים  

• אבדן שכר לעבר: 10,000 ש"ח
• אבדן שכר לעתיד: 20,000 ש"ח
• פנסיה והפרשות סוציאליות: 5,000 ש"ח
• נזק שאינו ממון: 45,000 ש"ח
• הוצאות: 2,000 ש"ח
• עזרה: 8,000 ש"ח
• שכר טרחת עו"ד: 21,240 ש"ח
• ניכוי תקבולי המוסד לביטוח לאומי: 32,000 ש"ח
• הפחתת הוצאות הנתבעים האחרים: 6,000 ש"ח
• סה"כ: 92,240 ש"ח

• לכתבה המלאה – פציעה מדלת זכוכית
• לקריאה נוספת על  תאונות עבודה
• למידע וייעוץ נוסף בנושא זכויות רפואיות התקשרו 5520* או צרו קשר עם חברת "זכותי"