חברת הביטוח סירבה להגדיר לקוח שלה נפגע תאונת דרכים ולפצותו, בית המשפט חשב אחרת
צעיר שנפל מגובה כשעמד על משאית הוגדר נפגע תאונת דרכים, ופוצה על ידי חברת הביטוח שלו בכרבע מיליון שקלים – אולם, לא לפני שניהל איתה קרב משפטי ארוך.
המקרה קרה כשהצעיר עזר בפריקה של תכולת משאית בחצר ביתו של דודו. לפי גרסת התובע, בעודו מחזיק במנוף בניסיון לחבר אליו רצועות קשירה, המנוף זז, והוא איבד את שיווי משקלו ונפל. במהלך הנפילה, כך טען, נתפסה רגלו בקורת מתכת המותקנת על המשאית, ונגרמו לו שברים ברגלו ובידיו. הצעיר פנה לחברת הביטוח שלו, וזו דחתה את תביעתו בטענה כי החבלות לא נגרמו מכלי הרכב, אלא מהתנהלות רשלנית שלו, ולכן לא ניתן לקבוע כי האירוע הוא תאונת דרכים. הוא פנה לביהמ"ש, ושם התקבלה גרסתו – השופט קבע באופן חד-משמעי כי יש להגדיר את האדם נפגע תאונת דרכים וחייב את חברת הביטוח לשלם למבוטח על פי הפוליסה שברשותו.
התובע פוצה בשכר טרחה מחברת הביטוח, בנוסף לרבע מיליון שקלים, וכן נקבעו לו 19% נכות.
