זכויות רפואיות

עובדת מפעל נפגעה ממלגזה בתאונת עבודה ותבעה פיצויים

עובדת שנפגעה ממלגזה במהלך עבודה במפעל פלסטיק תבעה את חברת הביטוח. בית משפט השלום בכפר סבא פסק לה פיצויים על סך 189,782 ש"ח, הכוללים פיצויים להפסדי פנסיה וכאב וסבל שלא נכללו בתביעתה.

 

מאת  מנכ"ל זכותי, וצוות זכותי (17 לספטמבר 2015) 

 


אולגה פרדקין, ילידת 1968, נפגעה במאי 2011 בתאונת דרכים אשר אירעה במסגרת עבודתה במפעל פוליכד תעשיות 1989 בע"מ לייצור מוצרי פלסטיק. התאונה התרחשה כאשר מלגזה פגעה בה. פרדקין נפגעה בקרסולה וכף רגלה הימנית ובחדר המיון אובחנו, בין היתר, שבר בבוהן ימין ושטפי דם בקרסול וכף הרגל.

 

הליך החלמתה של פרדקין מתאונת המלגזה במפעל היה ממושך. הוא כלל מספר ניתוחים ותקופת אי-כושר מלאה של כחמישה חודשים. לאחר שהחלימה חזרה לעבודה במפעל. זאת לאחר יותר משנה מיום אותה תאונת עבודה.

 


פרדקין עמדה בפני ועדה רפואית של הביטוח הלאומי ושם נקבעו לה 14.5% נכות המורכבים מ10% בגין צלקת ו- 5% נכות אורתופדית. כמו כן, נקבעה לה נכות זמנית של 100% מיום התאונה ובמשך שלושה חודשים. השופט אלדד נבו מבית משפט השלום בכפר סבא מדגיש בפסק דינו (ת"א 54884-02-14 פרדקין נ' צ'רניקוב (פורמלי) ואח' מה-14 למאי 2015) בעניינה של פרדקין, כי יש להבחין בין הנכות האורטופדית שיש לה משמעות תפקודית ובין הנכות בגין הצלקת שמשמעותה בעיקר אסתטית. לפיכך, קבע השופט נבו את נכותה התפקודית של התובעת בתחום האורטופדי בשיעור של 5%.

 

 

מלגזה

תמונה להמחשה: חקירת תאונת מלגזה, ניו-זילנד (למצולמים אין קשר לכתבה)
New Zealand Defence Force

 


קביעת הנזק

פרדקין תבעה את נהג המלגזה וכן את חברת הביטוח בבית משפט השלום בכפר סבא. בית המשפט פסק לה הפסדי שכר לעבר על סך 98,700 ש"ח בהתבסס על שכרה הממוצע ביום התאונה, אשר עמד על 6,231 ש"ח (ברוטו בניכוי מס הכנסה) ובהתבסס על כך שהחל מחודש אוקטובר 2012 שכרה היה גבוה מזה שלפני התאונה ולפיכך לא נגרמו לה הפסדי שכר בתקופה זו.

 


הפסדי השכר לעתיד נקבעו בהתחשב בנכות התפקודית האורטופדית, שעמדה על 5%. כמו כן, פרדקין העידה על מגבלותיה ועל תפקודה במסגרת עבודתה וטענה כי אינה יכולה למלא תפקיד של אחראית משמרת, אלא של סגנית מנהלת הנדרשת לתנועה בהיקף מצומצם יותר בשטח המפעל. עם זאת, מכיוון שבפועל שכרה עלה, נקבעו הפיצויים בגין הפסדי שכר לעתיד על 30,000 ש"ח.

 


עוד נפסקו פיצויים בסך 1,500 ש"ח בגין הוצאות ונסיעות ופיצויים עזרת צד ג' ועזרה לעבר בסך 10,000 ש"ח עבור עזרה מבן זוגה ומשפחתה שתמכו בה במהלך ההחלמה הארוכה והניתוחים שנאלצה לעבור. עזרת צד ג' לעתיד לא נפסקה מכיוון שהשופט לא התרשם שתזדקק לעזרה כזו בעתיד. עם זאת, פיצוי של 34,138 ש"ח נקבע בגין כאב וסבל מיום התאונה, פיצוי אשר גבוה מהסכום שביקשה פרדקין.

 

 

השופט נבו טען כי החישוב של פרדקין היה שגוי וכתב בפסק הדין: "בא כוח התובעת טען בסיכומיו לסכום נמוך יותר אשר נלקח מתחשיב הנזק שהוגש לצרכי פשרה, סכום אשר חושב באופן שגוי מבלי שנלקחו בחשבון כל תקופות האשפוז. אין לקפח את התובעת כאשר הפיצוי המגיע לה קבוע בחוק ובתקנות ולפיכך אני פוסק לה את הסכום הנ"ל".

 


בנוסף לכל אלו, נקבעו לתובעת פיצויים בגין הפסדי פנסיה על סך 15,444 ש"ח על אף שהתובעת לא ביקשה זאת בתביעתה. "יש להניח שהדבר נשמט באופן מקרי ואין זו סיבה לקפח אותה. במיוחד, כאשר ברור שמגיע לה פיצוי בעבור ראש נזק זה המהווה נגזרת של הפסדי השכר שנפסקו", קובע השופט.

 


סך כל נזקיה של פרדקין עמדו על 189,782 ש"ח. מהסכום הסופי נוכו תשלומי הביטוח הלאומי בסכום כולל של 133,145 ש"ח ונוספו הוצאות משפט בסך 1,500 ש"ח ושכר טרחת עו"ד בסך 8,688 ש"ח.

 


חישוב הפיצויים על תאונת העבודה

  • הפסדי שכר לעבר: 98,700 ש"ח
  • הפסדי שכר לעתיד: 30,000 ש"ח
  • הפסדי פנסיה: 15,444 ש"ח
  • עזרת צד ג' ועזרה בעבר: 10,000 ש"ח
  • עזרת צד ג' ועזרה בעבר: 0 ש"ח
  • כאב וסבל: 34,138 ש"ח
  • הוצאות ונסיעות: 1,500 ש"ח
  • סה"כ פיצויים: 189,782 ש"ח
  • ניכוי תגמולי המוסד לביטוח לאומי: 133,145- ש"ח
  • הוצאות משפט: 1,500 ש"ח
  • שכר טרחת עורך דין: 8,688 ש"ח
  • סה"כ סכום פיצוי: 56,637 ש"ח

 

 

 

תאונות עבודה - קריאה נוספת     



מכתבי תודה

"הרבה ברכות, הרבה תודות, על הליווי הצמוד והמקצועיות, העצות ההדרכה והמסירות... … מוטי דוידי

לכל המכתבים